Του Αντωνη Καρπετοπουλου

Την περασμένη Τρίτη η ΠΑΕ Παναθηναϊκός έστειλε στον δήμαρχο Αθηναίων κ. Νικήτα Κακλαμάνη μια επιστολή σύμφωνα με την οποία τον καλεί να επιβεβαιώσει, όλα όσα είχε συμφωνήσει με τους ανθρώπους του ΠΑΟ όταν υπογράφτηκε η σύμβαση για την κατασκευή του γηπέδου στον Βοτανικό, στις 26 Φεβρουαρίου 2008. Ο ΠΑΟ υπενθυμίζει ότι η συμφωνία αφορούσε και «την ακώλυτη χρήση του μισθίου τόσο κατά τη διάρκεια κατασκευής όσο και κατά τη διάρκεια λειτουργίας του γηπέδου από ιδιοκτησιακές αμφισβητήσεις ή διεκδικήσεις τρίτων».

Τι σημαίνει αυτό σε απλά ελληνικά; Οτι κατά τον ΠΑΟ ο Δήμος Αθηναίων ανέλαβε να αγοράσει ή να απαλλοτριώσει τη γη πάνω στην οποία θα κατασκευασθεί το γήπεδο και στη συνέχεια ως ιδιοκτήτης της έκτασης να τη μισθώσει στην ΠΑΕ Παναθηναϊκός, η οποία και θα αναλάβει με δικά της έξοδα την κατασκευή του γηπέδου. Σημαίνει επίσης ότι ο Δήμος σε περίπτωση που προκύψουν ιδιοκτησιακές αμφισβητήσεις ή οικονομικές αξιώσεις τρίτων επί της έκτασης που θα κατασκευασθεί το γήπεδο υποχρεούται να τις καλύψει. Δηλαδή για να το κάνουμε κατανοητό ο ΠΑΟ ζητάει από τον κ. Κακλαμάνη, αν η υπόθεση του νόμου της διπλής ανάπλασης χαθεί στο Συμβούλιο της Επικρατείας, να αναλάβει να αποζημιώσει τον επιχειρηματία κάτοχο γης κ. Μπάμπη Βωβό, να γκρεμίσει το πολυκατάστημα που έχει αρχίσει να χτίζεται και να παραχωρήσει στην ομάδα τα στρέμματα που σήμερα ανήκουν στην κυριότητά του επιχειρηματία και που ο ίδιος θα μεταβίβαζε στον Δήμο αν είχε το δικαίωμα να αποπερατώσει το κτίσμα που άρχισε. Ο ΠΑΟ ζητά από τον δήμαρχο να επιβεβαιώσει τη δέσμευσή του γιατί θέλει να βγάλει άδεια για να αρχίσουν εκσκαφές στην περιοχή.

Σε αυτό ακριβώς το σημείο της ιστορίας προκύπτουν δύο ωραίες ερωτήσεις: η πρώτη είναι πώς είναι δυνατόν να βγει άδεια των όποιων εργασιών, ενώ εκκρεμεί η απόφαση του ΣτΕ. Η απάντηση που δίνεται είναι ότι αυτό μπορεί να γίνει γιατί οι 131 ευαίσθητοι που έκαναν τη σχετική προσφυγή δεν θα κινηθούν εναντίον της κατασκευής του γηπέδου, ακόμα κι αν η κατάργηση του νόμου ουσιαστικά καταργεί και τη δυνατότητα ανέγερσης του γηπέδου! Αυτό που εκτιμάται είναι ότι οι 131 θα έχουν στην προκειμένη περίπτωση μια περίεργη συνειδησιακή κρίση: θα θεωρήσουν το γήπεδο κάτι σαν «οικολογικό παράδεισο» μολονότι αυτό θα παίρνει τετραπλάσιο κόσμο από το «τρισκατάρατο» Μall του κ. Βωβού. Το θέμα παρουσιάζει ενδιαφέρον κυρίως πολιτικά: αξίζει να επισημάνει κανείς ότι όσο στα γκάλοπ υποχωρούν τα ποσοστά του ΣΥΡΙΖΑ τόσο μειώνεται και η οικολογική συνείδηση των στελεχών της δημοτικής του παράταξης που πολέμησαν τον νόμο για τη διπλή ανάπλαση!

Η δεύτερη ερώτηση δυστυχώς είναι πιο σοβαρή και δεν έχει να κάνει με αφελείς πολιτικές εκτιμήσεις, αλλά με την τσέπη μας. Τι ζητά από τον δήμο ο ΠΑΟ; Να αποζημιώσει τον Βωβό. Πού θα βρει τα χρήματα για να το κάνει; Αποκλειστικά από τους δημότες, εκτός αν ο Δήμος τυγχάνει μιας άλλου τύπου χρηματοπιστωτικής βοήθειας που μου διαφεύγει. Ο ΠΑΟ κοιτάζει το συμφέρον του, μόνο που και ο κ. Κακλαμάνης πρέπει να κοιτάξει το συμφέρον των δημοτών του και να απαντήσει ότι η (μετά την προσφυγή των 131 στο ΣτΕ) ματαίωση του σχεδίου της Διπλής Ανάπλασης, απαιτεί την ύπαρξη ενός νέου σχεδίου στο οποίο να είναι σαφές τι πληρώνει ο Δήμος (δηλαδή οι δημότες) και τι κερδίζει. Αυτό ο δήμαρχος πρέπει να το κάνει αν ενδιαφέρεται για τους δημότες του τουλάχιστον όσο για τους κορμοράνους του Βοτανικού, που (για να μείνω στον χώρο των πτηνών) θα μας στοιχίσουν ο κούκος αηδόνι…