Του Βασιλη Νεδου

Δύο εκδότες, τρεις «μεγαλοδημοσιογράφοι», δύο υψηλόβαθμοι κρατικοί αξιωματούχοι και ένας βουλευτής, αποτελούν ορισμένα από τα εμφανή πρόσωπα της υπόθεσης «Ζαχόπουλου». Κοινό σημείο μεταξύ τους αποτελούν μόνον οι τακτικές επισκέψεις τους στο ανακριτικό γραφείο. Ο πρώτος εκδότης βλέπει τον εαυτό του ως θύμα συνωμοσίας, ο δεύτερος κατηγορεί τον πρώην συνεταίρο ως κομιστή του επίμαχου DVD. Οι τρεις δημοσιογράφοι, προερχόμενοι από τον ίδιο τηλεοπτικό σταθμό, λένε ότι δεν έχουν δει το DVD, διότι δεν τους ενδιέφερε και όλοι μαζί αφήνουν αιχμές για τον ρόλο του εργατολόγου κ. Χρήστου Νικολουτσόπουλου. Οι δύο στενοί συνεργάτες του πρωθυπουργού λένε ότι ενήργησαν με μοναδικό γνώμονα την απόλυτη διαφάνεια και ο ανεξάρτητος – πλέον– βουλευτής δηλώνει ότι έπεσε θύμα παρεξήγησης.

Ενα πλέγμα οικονομικών συμφερόντων «στοχοποιεί» στην κατάθεσή του ο εκδότης της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα». Στο έντονα συνωμοτικό κλίμα που επικρατεί σε όλη την κατάθεσή του ο κ. Αναστασιάδης υποστηρίζει ότι «στόχος είναι η φίμωση ή η ποδηγέτηση ή η διάλυση της εφημερίδας προκειμένου να πετύχουν ανεμπόδιστα την αγορά μαχητικών αεροσκαφών Eurofighter στα οποία έχουν συμφέροντα μεγαλοεκδότες τους οποίους έχει κατονομάσει η εφημερίδα, ματαιώνοντας με αποκαλύψεις την πρώτη απόπειρα αγοράς των ανύπαρκτων αεροπλάνων, οι εκπρόσωποι των οποίων συνδέονται με στενούς δεσμούς με επίορκους υπουργούς». Σε αυτή τη σκευωρία, η οποία λέει ότι έχει στηθεί εναντίον του, συντονίζεται «από κυβερνητικούς παράγοντες, το MEGA, τον ΔΟΛ και πιο συγκεκριμένα από τον εκδότη του “Βήματος” κ. Σταύρο Ψυχάρη».

Αν και ο κ. Ανδριανός κατονομάζει ως κομιστή του DVD τον κ. Αναστασιάδη, καταθέτει ότι «δεν μου είπε από πού το παρέλαβε, μου είπε το όνομα της συμβασιούχου, δεν μου είπε αν είναι μονταρισμένο ή αμοντάριστο». Από την κατάθεση του κ. Ανδριανού δεν προκύπτει για ποιο λόγο ο κ. Αναστασιάδης του παρέδωσε το DVD. Μάλιστα τονίζει ότι δεν του ζητήθηκε κανένα αντάλλαγμα, καθώς «δεν αφήνω και δεν αφήνουμε ως Γραφείο Τύπου του πρωθυπουργού περιθώρια για να μας ζητήσει κάτι τέτοιο».

Στην κατάθεσή του απλά επιβεβαιώνεται η βεντέτα του με τον κ. Αναστασιάδη. «Αυτός που οδήγησε τον Ζαχόπουλο στην αυτοκτονία ήταν ο κομιστής του DVD», επιμένει ο κ. Τριανταφυλλόπουλος, χωρίς ωστόσο να κατονομάζει τον πρώην συνεταίρο του. Επικαλείται επίσης μαρτυρία του κ. Αναστασιάδη, σύμφωνα με την οποία ο εκδότης του «Πρώτου Θέματος» δεν κατέχει αντίγραφο του DVD, απλά το παρακολούθησε σε φορητό υπολογιστή που είχε μαζί της η κ. Εύη Τσέκου. Από την κατάθεση του κ. Τριανταφυλλόπουλου προκύπτει επίσης ότι ο μοναδικός βουλευτής της Ν.Δ., ο οποίος έχει εμπλακεί στην υπόθεση, είναι ο κ. Κώστας Κουκοδήμος. Δεν κατονομάζεται ούτε καν υπονοείται η εμπλοκή κάποιου τρίτου βουλευτή του κυβερνώντος κόμματος.

Η κατάθεση του διευθυντή του πρωθυπουργικού γραφείου δεν έρχεται σε σύγκρουση με εκείνη του κ. Ανδριανού. Ο κ. Αγγέλου, αφού τονίζει ότι ούτε είδε το DVD ούτε και έμαθε από τον κ. Ανδριανό το όνομα του κομιστή, περιγράφει τη συνάντησή του με τον κ. Ζαχόπουλο. «Ζήτησα να έρθει στο γραφείο μου», λέει ο κ. Αγγέλου, «και τον ενημέρωσα για τους ισχυρισμούς της Τσέκου. Ο Χρήστος Ζαχόπουλος μου αρνήθηκε ότι είχε οποιαδήποτε επιλήψιμη συμπεριφορά ως γενικός γραμματέας και μου είπε ότι η σχέση του με την Τσέκου είχε διακοπεί εδώ και ένα μήνα».

Οι καταθέσεις των τριών δημοσιογράφων είναι εξαιρετικά επιβαρυντικές για τον νοσηλευόμενο στο «Αιγινήτειο» κ. Χρήστο Νικολουτσόπουλο. «Μας μετέφερε με επιφύλαξη το αίτημα της Εύης Τσέκου για χρήματα», λέει για τον εργατολόγο η κυρία Ολγα Τρέμη. Παρόμοιες ήταν και οι δηλώσεις των κ. Καψή και Βλαχογιάννη. Σύμφωνα, μάλιστα, με τον κ. Καψή, «ο Νικολουτσόπουλος ζήτησε χρήματα για λογαριασμό της Τσέκου». Σημειώνεται ότι εκτός από τους τρεις δημοσιογράφους του MEGA, παρόμοιες καταθέσεις για τον ρόλο του κ. Νικολουτσόπουλου έχουν δώσει και οι κ. Αναστασιάδης και Τριανταφυλλόπουλος.

Ο ανεξάρτητος βουλευτής από την Πιερία υποστήριξε στον ανακριτή ότι έχει πέσει θύμα παρεξήγησης. Αναφερόμενος στη συνάντησή του με τον κ. Τριανταφυλλόπουλο και στη συζήτηση που είχε μαζί του σχετικά με τον κ. Σπύρο Κλαδά, είπε: «Είναι προφανές ότι έγινε παρεξήγηση των όσων ειπώθηκαν. Εγώ είπα δυο καλές κουβέντες για ένα φίλο, ο Μάκης γνώριζε ή είχε στοιχεία από την υπόθεση, ενώ εγώ όχι, και τα συνδύασε νομίζοντας ότι εγώ πήγα γι’ αυτόν το σκοπό».