Οι αλλοδαποί αριστούχοι

Κύριε διευθυντά

Μόνο γνήσια ελληνικά χέρια προσήκει -ως φαίνεται- να κρατούν τη σημαία μας και το θέμα μονότονα επανέρχεται παραμονές της εορτής της 25ης Μαρτίου, οπότε σοβεί κίνδυνος προσβολής(!) του εθνικού μας συμβόλου.

Νομίμως, δηλαδή, και επαξίως να το κρατήσουν στη σχολική παρέλαση χέρια αριστούχου -πλην αλλοδαπού- μαθητή. Και το ξένο αυτό παιδί πρωτεύει σήμερα στο σχολείο, θέτει τις βάσεις για πρωτιές στη ζωή και εξελληνίζεται, ενώ οι μάλλον γραφικοί επικριτές του εκεί στα Καλύβια Χαλκιδικής μάλλον εκβαρβαρίζονται, όπως και άλλοι «γνήσιοι και καθαρόαιμοι» στην τρέχουσα κοινωνική μας πραγματικότητα. Και πόσοι εξ ημών των «γνησίων» είμαστε κατ' ευθείαν απόγονοι του... Περικλή. Και πόσων οι παππούδες μας απλώς εξελληνίσθηκαν κυρίως διά της ελληνικής παιδείας;

Συγχαίρω αυτό το Ελληνάκι στην καρδιά, που θέλει να κρατήσει τη σημαία και που αύριο, πιστεύω, θα είναι ένας λαμπρός Ελληνας. Αν του το συγχωρήσουμε.

Σ. Ρανης / Πειραιάς

Περί Τσάβες

Κύριε διευθυντά

Ξαφνικά όλοι ενδιαφέρονται για το τι συμβαίνει στο εσωτερικό του ΣΥΝ και του ΣΥΡΙΖΑ.

Μέσα σε αυτό το πλαίσιο του ξαφνικού «έρωτα», ο έγκριτος κ. Πάσχος Μανδραβέλης αφιέρωσε το σχόλιό του της περασμένης Τετάρτης στην «Καθημερινή» στο κόμμα της Αριστεράς.

Με τον τίτλο «Με πολλά μέτρα και σταθμά...» ο κ. Μανδραβέλης αναφέρεται στα όσα συμβαίνουν τον τελευταίο καιρό στον ΣΥΝ, αναφορικά με τον περιορισμό της θητείας των βουλευτών του κόμματος σε δύο (θητείες). Θέλοντας να ενισχύσει το επιχείρημά του συγκρίνει τα του ΣΥΝ με το πρόσφατο δημοψήφισμα στη Βενεζουέλα από το οποίο ο πρόεδρος Τσάβες ζητούσε από τον λαό να του δώσει το δικαίωμα να διεκδικήσει και άλλη θητεία. Νομίζοντας πως «τάπωσε» την αριστερή πτέρυγα του ΣΥΝ, γράφει πως τα στελέχη που ήταν υπέρ της δυνατότητας επανεκλογής του Τσάβες «σήμερα επιχειρούν να θέσουν περιορισμό δύο θητειών στους βουλευτές του Συνασπισμού με το πρόσχημα της ανανέωσης». Γνωστή η μέθοδος της απόκρυψης και της λάσπης από τους «έγκριτους», που δεν συγχωρούν σε κάποιους να σκέφτονται διαφορετικά από ό,τι αυτοί επιθυμούν. Ο κ. Πάσχος Μανδραβέλης δεν λέει πως το δημοψήφισμα που πραγματοποιήθηκε στη Βενεζουέλα έγινε με απόλυτα δημοκρατικό τρόπο -ουδείς εκ των ξένων παρατηρητών διαπίστωσε το αντίθετο- και ο λαός αποφάσισε πως ο Τσάβες μπορεί να διεκδικήσει και άλλη θητεία. Αποκρύπτει ακόμη, πως κανείς στον ΣΥΝ δεν θέλει να κάνει εκκαθαρίσεις -ασχέτως με το τι διαδίδεται εκ μέρους της ανανεωτικής πτέρυγας και αναπαράγεται εντέχνως από δημοσιογράφους, όπως ο κ. Μανδραβέλης- απλά αυτό που ζητείται είναι να τηρηθούν οι αποφάσεις του 4ου συνεδρίου του ΣΥΝ. Η απόφαση για τις δύο θητείες είχε παρθεί με ευρύτατη πλειοψηφία και πολύ σωστά, καθότι το βουλευτιλίκι δεν είναι επάγγελμα. Ας αφήσει, λοιπόν, ο κ. Μανδραβέλης τα περί πολλών μέτρων και σταθμών. Αυτά ισχύουν για τον ίδιο και το πώς αντιμετωπίζει τα του ΣΥΝ. Ας κρατήσει για αλλού τα μαθήματα δημοκρατίας... και ας φροντίσει να μην βαφτίζει τη Βενεζουέλα... Βολιβία. Εκτός και αν έχει βάλει στην μπούκα και τον Μοράλες!

Στρατος Κερσανιδης / Μέλος ΑΚΟΑ (συνιστώσας ΣΥΡΙΖΑ)

Ο Ελαιώνας

Κύριε διευθυντά

Στην έκδοση της Πέμπτης της «Καθημερινής» ο κ. Αντ. Καρπετόπουλος επιτίθεται με εξυπνακίστικο και συκοφαντικό τρόπο στην Επιτροπή μας και τους πολίτες που έχουν προσφύγει στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά του Εμπορικού Κέντρου Βωβού στον Ελαιώνα. Περιπαίζει ακόμη και τη συνειδησιακή μας στάση. Γι' αυτό παρακαλούμε να δημοσιεύσετε σε απολύτως ανάλογη θέση την παρακάτω απάντησή μας:

Ο κ. Καρπετόπουλος επιμένει στη σύνδεση του Εμπορικού Κέντρου Βωβού (Mall) με το γήπεδο. Αναρωτιέται «πώς είναι δυνατόν να βγει άδεια των όποιων εργασιών (για το γήπεδο, συμπληρώνουμε), ενώ εκκρεμεί η απόφαση του ΣτΕ (για το Mall, επίσης συμπληρώνουμε)». Αν πραγματικά ενδιαφερόταν να το μάθει αυτό, μπορούσε κάλλιστα να ανατρέξει στην απόφαση που έχει εκδώσει το ΣτΕ για την αναστολή εργασιών στο Mall. Εκεί (αρ. 57/2009) τεκμηριώνεται ότι η αναστολή εργασιών για το Mall με κανέναν τρόπο δεν εμποδίζει την πρόοδο των διαδικασιών για το γήπεδο. Αν ο κ. Καρπετόπουλος είχε διαβάσει την απόφαση και αν είχε αντεπιχειρήματα, θα όφειλε να τα παρουσιάσει. Προφανώς δεν έχει.

Ο κ. Καρπετόπουλος μέμφεται τους 131 πολίτες (για την ακρίβεια 130 μετά τον θάνατο του εκδότη του ΑΝΤΙ Χρίστου Παπουτσάκη). Ισχυρίζεται ότι θα έχουν «μια περίεργη συνειδησιακή κρίση: θα θεωρήσουν το γήπεδο κάτι σαν «οικολογικό παράδεισο» μολονότι αυτό θα παίρνει τετραπλάσιο κόσμο από το «τρισκατάρατο» Μall του κ. Βωβού». Αλήθεια από πού βγάζει αυτά τα συμπεράσματα; Πώς μπορεί έτσι ανεύθυνα να θίγει τη συνείδηση ενός πολίτη; Ποιος του δίνει το δικαίωμα; Φυσικά όλες αυτές τις κρίσεις τις στηρίζει πάνω σε μια μεγάλη αντιστροφή της πραγματικότητας. Δεν έχει άραγε πληροφορηθεί ότι το Mall συνεπάγεται περίπου δεκαπλάσια επιβάρυνση σε σχέση με το γήπεδο; Αν λίγο έψαχνε θα έβρισκε σε πολλές ανακοινώσεις της Επιτροπής και τη διαπίστωση αυτή και την απόδειξή της. Ας διαβάσει λοιπόν τη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων που συντάχθηκε για λογαριασμό της εταιρίας του κ. Βωβού και όπου σύμφωνα με στοιχεία της ίδιας εταιρείας αναφέρεται (σελ. 2-3) ότι αριθμός επισκεπτών του Mall εκτιμάται κατά μέσον όρο σε 34.000 ανθρώπους για κάθε μια από τις 365 ημέρες του χρόνου. Οσους δηλαδή θα έχει το γήπεδο κάθε 10 περίπου ημέρες. Με απλά λόγια: 1 Mall = 10 γήπεδα Κι όχι 1 γήπεδο = 4 Mall, όπως απολύτως αυθαίρετα ισχυρίζεται ο κ. Καρπετόπουλος. Το χρυσό στη διαστρέβλωση της πραγματικότητας του ανήκει αναμφισβήτητα.

Ο κ. Καρπετόπουλος όμως (με ανάλογης ποιότητας επιχειρήματα) κόπτεται και για την τσέπη των δημοτών του Δήμου Αθηναίων. Τον ενημερώνουμε για κάτι που ο τόσο προσφιλής του κ. Δήμαρχος θα μπορούσε να τον διαβεβαιώσει. Οτι δηλαδή σύμφωνα με επίσημα στοιχεία του Δήμου Αθηναίων (βλ. Πράξη Δημοτικού Συμβουλίου 2154/01. 12.2008) στον Προϋπολογισμό του 2008 του Δήμου Αθηναίων και συγκεκριμένα στον κωδικό που αφορά αγορές και απαλλοτριώσεις οικοπέδων Κ.Α. 7121 Φ.10 «υπάρχει εγγεγραμμένη πίστωση 114.359.000,00 ευρώ και στη 01.12.2008 υπόλοιπο πίστωσης 95.677.777,00 ευρώ». Γιατί δεν διατίθενται αυτά τα ποσά για να γίνει κοινόχρηστο πράσινο, όπως άλλωστε προβλέπεται; Στον Ελαιώνα τα χρήματα αυτά υπερεπαρκούν για τις απαλλοτριώσεις που χρονίζουν από το 1995. Κάλλιστα θα μπορούσε να αγοραστεί με αυτά το πρώην οικόπεδο της ΕΤΜΑ και νυν Βωβού και αντί για Mall να γίνει η αρχή για το μεγάλο Μητροπολιτικό Πάρκο που προβλέπεται στον Ελαιώνα από το 1995 - χωρίς μέχρι σήμερα η Δημοτική Αρχή να έχει πράξει το παραμικρό. Κι όχι γιατί δεν υπάρχουν χρήματα όπως δείξαμε. Χρήματα υπάρχουν. Αλλά θέληση για πράσινο δεν υπάρχει. Μόνον για επιχειρηματικά σχέδια τσιμεντοποίησης του δημόσιου χώρου, υπάρχει θέληση.

Η μακέτα της δήθεν Ανάπλασης του Ελαιώνα, όπως την παρουσίασε ο κ. Δήμαρχος, αφορά μια περιοχή 220 στρεμμάτων, όπου κατά την οπτική του κ. Δημάρχου, την οποία πρόθυμα υπερασπίζεται ο κ. Καρπετόπουλος, υπάρχουν 135 στρέμματα πάρκου. Το 60% δηλαδή της έκτασης είναι πάρκο. Αν καταφέρει ο κ. Καρπετόπουλος να το εντοπίσει, έστω και στη μακέτα, ας το δείξει και σε μας.

Για την Επιτροπή Πολιτών για τη Διάσωση του Ελαιώνα

Χρηστος Καραμανος / Μυρτω Μπολωτα

Η τράπεζα

Κύριε διευθυντά

Προ ολίγων ημερών, γίναμε μάρτυρες των εγκαινίων της τουρκικής τράπεζας Ziraat Bankasi στην Κομοτηνή. Καθένας μας θα είχε παρατηρήσει ότι η επιγραφή της τραπέζης μέσα στην ελληνική επικράτεια ήταν γραμμένη μόνο στα τουρκικά.

Αυτό μου θυμίζει ότι κάποτε, επί της εποχής μου, καρφώθηκε ένα άσπρο μάρμαρο με μεγάλα μπρούντζινα γράμματα, η επιγραφή του «Ζωγραφείου» Λυκείου στα τουρκικά, και στο μισό μέγεθος η ίδια επιγραφή στα ελληνικά.

Υστερα από λίγο καιρό και με την επέμβαση των Αρχών, ξηλώθηκαν τα ελληνικά γράμματα και έμειναν τα τουρκικά. Οι δικοί μας στη Θράκη έκαμαν δώρο στους μουσουλμάνους τη σχολή Celal Bayar, που φέρει πελώρια τουρκικά στοιχεία, χωρίς να υπάρχουν τα αντίστοιχα ελληνικά.

Χαρης Α. Χαραλαμπιδης / Παλ. Φάληρο

Τα περιοδικά και ο ΕΛΤΑ

Κύριε διευθυντά

Από τον Σεπτέμβριο 2008 δεν λαμβάνω ορισμένα περιοδικά από το εξωτερικό, των οποίων είμαι συνδρομήτρια και έχω καταβάλει τις συνδρομές μου. Τα περιοδικά αυτά ελάμβανα τακτικότατα επί σειρά ετών. Επειδή το περιστατικό μου εφάνηκε περίεργο, επικοινώνησα πρώτα τηλεφωνικά και μετά εγγράφως με τον προϊστάμενο της Μονάδας Διανομής ΕΛΤΑ στις 10 Φεβρουαρίου 2009, ο οποίος με διαβεβαίωσε ότι θα προωθούσε την επιστολή μου σε ανώτερο κλιμάκιο. Πράγματι, λίγες ημέρες μετά την αποστολή της επιστολής, έλαβα δύο περιοδικά και έπειτα πάλι σταμάτησε η διανομή. Αυτά τα περιοδικά είναι ευρείας χρήσεως (πωλούνται και στα περίπτερα) και είναι πάρα πολύ πιθανόν ότι παρακρατούνται. Εχω στη διάθεσή σας τη σχετική αλληλογραφία και θα παρακαλούσα την αρμόδια υπηρεσία να επιληφθεί του θέματος.

Ευγενια Γ. Κουμαντου / Αθήνα