Η ουσία των δηλώσεων

Κύριε διευθυντά

Με θλίβει, αλλά αντιπαρέρχομαι, το ύφος της επιχειρηματολογίας που διάλεξε ο πρόεδρος του Αρείου Πάγου για να απαντήσει σε ερώτηση που του υποβλήθηκε σε συνέντευξή του στο Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων σχετικά με ένα έλασσον (ή τελικά μείζον) ζήτημα «εμείς δεν ζητήσαμε να γίνει κανένα χαμαιτυπείο ούτε να γίνει κανένα κέντρο διασκεδάσεως στον Αρειο Πάγο» («Καθημερινή» 8.1.2008 – τα εισαγωγικά της εφημερίδας) και αφορούν την ανέγερση παρεκκλησίου στον ανωτέρω χώρο.

Με θλίβει, όμως, και με ανησυχεί η ουσία των δηλώσεων του αξιότιμου κ. προέδρου που δείχνει να μην αντιλαμβάνεται τη διαφορά «η μειοψηφία δεν χάνει τα δικαιώματά της με ένα παρεκκλήσιο, ούτε υποχρεώνουμε(!) κανέναν να πηγαίνει στο παρεκκλήσιο...» μεταξύ μιας πραγματικής ή μη απώλειας δικαιώματος (σ.σ. ποίου;) μιας εκάστοτε μειοψηφίας και του σεβασμού που συνταγματικά κατοχυρώνεται και επιβάλλεται, αλλά που πρέπει και να εμπνέει η Δικαιοσύνη (και ιδίως το ανώτατο Δικαστήριο της χώρας) έναντι της ισότητας ενώπιόν της όλων των Ελλήνων ανεξαρτήτως θρησκεύματος ή / και άλλων πεποιθήσεων.

Σπυρος Φραγκουλης - Δ.Ν. - Δικηγόρος / Σίνα 38, Αθήνα

Το μετρό

Κύριε διευθυντά

Σχετικά με το άρθρο σας στην έγκριτη εφημερίδα σας για το μετρό, θα ήθελα να ενημερώσω, προσωπικά για τα εξής, μιας και τα έζησα εκ των έσω:

1) Οι εργαζόμενοι πληροφορήθηκαν για την επικείμενη πρόθεση του ΥΜΕ (όχι της εταιρείας), επέκτασης του ωραρίου τον Οκτώβριο, από τον Τύπο.

2) Απέστειλαν εξώδικο πρόσκληση στην ΑΜΕΛ και στον ΥΜΕ κ. Κωστή Χατζηδάκη από τις 18/10/07 και τους καλούσαν σε δημόσιο διάλογο για να ακουστούν οι απόψεις τους και να συζητήσουν από κοινού για την εφαρμογή του μέτρου.

3) Ουδείς επικοινώνησε μαζί τους.

4) Επισήμως τους ανακοινώθηκε η εφαρμογή του μέτρου στις 30/01/08(!).

5) Ζήτησαν αναστολή του μέτρου για μια εβδομάδα, έτσι ώστε να διαπιστωθεί η σωστή εφαρμογή του μέτρου σε ό,τι αφορά την ασφάλεια του επιβατικού κοινού του προσωπικού και των εγκαταστάσεων, καθώς και η σωστή συντήρηση της επιδομής (γραμμές) και του τροχαίου υλικού (συρμοί).

6) Εξέφρασαν τις αντιρρήσεις τους επίσης, για τη βιωσιμότητα της ΑΜΕΛ, μιας και το έξοδο μηνιαίως ανέρχεται στις 300.000 ευρώ, ενώ τα έσοδα δεν πρόκειται να καλυφθούν ούτε στο ελάχιστο από τα έσοδα. (Για να καλυφθούν τα έξοδα πρέπει να χρησιμοποιήσουν το μετρό τουλάχιστον 47.000 επιβάτες σε κάθε δίωρο παράτασης).

7) Δεν είναι δυνατόν να μιλάμε σε ό,τι αφορά το μετρό, για κοινωνική προσφορά, κοινωνικό αγαθό κ.λπ. από τη μια, όταν από την άλλη με ειδικό νόμο του ΠΑΣΟΚ (Ν. 2838 ΦΕΚ 4/08/2000 αριθμός φύλλου 179), που ενεργοποίησε η Ν.Δ. επί υπουργίας κ. Β. Πολύδωρα, υποχρεώνουν, μόνο το μετρό να πληρώνει 1.000.000 ευρώ τον χρόνο για την προστασία της ΕΛ.ΑΣ. στους σταθμούς. Επίσης υποχρέωσαν την ΑΜΕΛ (ΜΕΤΡΟ) στην καταβολή 4.795.000 ευρώ, για την παρουσία της ΕΛ.ΑΣ. για τα έτη 2001-2006. Δηλαδή πληρώνει το μετρό για τη δημόσια τάξη και ασφάλεια, σε ΜΜΜ που εξυπηρετεί το κοινωνικό σύνολο!

8) Πώς λοιπόν μια εταιρεία θα είναι βιώσιμη (προσοχή: το μετρό δεν είναι ΔΕΚΟ, δεν επιδοτείται) που «ζει» μόνο από το εισιτήριό της (το φθηνότερο στην Ευρώπη) με τόσα έξοδα που της φορτώνουν;

9) Είναι απορίας άξιον, ότι ενώ το εισιτήριο ήταν 250 δρχ., στην εφαρμογή του νόμου Παπαντωνίου για τη μεταβολή στο ευρώ, ενώ ήταν 0,73 λεπτά και ο νόμος υποχρέωνε τη στρογγυλοποίηση στα 0,75 λεπτά, το εισιτήριο στρογγυλοποιήθηκε στα 0,70 λεπτά, στερώντας για χρόνια, 7% από τις εισπράξεις του μετρό.

Οι αντιδράσεις, λοιπόν, των σωματείων του μετρό, σκοπό είχαν δύο πράγματα:

α. Να εφαρμοσθεί το πιλοτικό πρόγραμμα επέκτασης, έχοντας διαπιστώσει ότι θα τηρηθούν όλοι οι κανόνες ασφαλείας και ποιότητας υπηρεσιών.

β. Οτι όντως θα είναι πιλοτικό και θα αποσυρθεί εφόσον δεν καλύπτεται το υψηλό κόστος λειτουργίας.

Δημοσθενης Γιαννησοπουλος - Εγκληματολόγος MSCJ - Boston University (εργαζόμενος στο μετρό)

Η οδός Τζωρτζ

Κύριε διευθυντά

Με αφορμή έκκληση που απηύθυνε πρόσφατα αναγνώστης σας προς τον κ. δήμαρχο Αθηναίων για την παραμελημένη προτομή του ήρωος Περρίκου στη γωνία Γλάδστωνος και Πατησίων, θα παρακαλούσα να φιλοξενούσατε το εξής, περίπου παραπλήσιο, θέμα: προ ετών, με επιστολή μου στον τότε δήμαρχο είχα προτείνει όπως η ονομασία της μικρής σε μήκος οδού Τζωρτζ (George), η οποία συνδέει την πλατεία Κάνιγγος με το Πολυτεχνείο, διορθωθεί στο ακριβές Τσωρτς ή Τσορτς (Church), όπως ήταν το επώνυμο του Αγγλου φιλέλληνος Ρίτσαρντ Τσωρτς (Richard Church), τον οποίο η τότε κεντρική διοίκηση, τον Μάρτιο 1827, είχε διορίσει αρχιστράτηγο των κατά ξηράν δυνάμεών μας.

Αργότερα, με σημαντική καθυστέρηση, μου τηλεφώνησε κάποιος ευγενής –ομολογουμένως– υπάλληλος, ο οποίος αφού παραδέχθηκε ότι είχα δικαιο, κατέληξε να μου πει ότι «ο κ. δήμαρχος δεν είναι υπέρ των αλλαγών», ενώ εγώ είχα ζητήσει να διορθωθεί το λάθος. Και το θέμα έμεινε εκεί προς δόξαν των κακώς κειμένων στο «κλεινόν άστυ».

Ας αναμείνουμε την ευαισθητοποίηση του νέου δημάρχου.

Νικ. Κολομβας - Αντγος ε.α./ Σπ. Τρικούπη 47-49 Αθήνα

Ενθουσιώδης υποδοχή

Κύριε διευθυντά

Το ποσοστό ανακύκλωσης απορριμμάτων και η πώληση λαμπτήρων οικολογικής τεχνολογίας εκτινάχτηκαν στα ύψη γιατί αγκαλιάστηκαν με ενθουσιασμό από όλους μας. Αλλά δεν αρκεί η ενθουσιώδης υποδοχή των οικολογικών πρωτοβουλιών. Είμαστε όλοι προετοιμασμένοι και οργανωμένοι να συλλέξουμε και να ανακυκλώσουμε τον τεράστιο όγκο ανακυκλώσιμων απορριμμάτων που παράγουμε και, δεύτερον, έχει συνειδητοποιήσει η πολιτεία το τεράστιο κέρδος που αποκομίζει από αυτές τις περιβαντολογικές πρωτοβουλίες; (...) Να επιβληθεί αξιοπρόσεκτος φόρος υπέρ του περιβάλλοντος στους παραδοσιακούς λαμπτήρες φωτισμού (αντικίνητρο). Να επιδοτηθεί η αγορά οικονομικών λαμπτήρων είτε με μειωμένο ΦΠΑ ή με απόσυρση των παλαιάς τεχνολογίας λαμπτήρων. Εδώ ας σημειώσουμε την αξιοπρόσεκτη πρωτοβουλία της ΔΕΗ να μειώνει τη χρέωση στους καταναλωτές που εξοικονομούν ενέργεια.

Γιωργος Πουλοπατης / Χολαργός

Ψύχραιμη αποτίμηση

Κύριε διευθυντά

Σε πρόσφατη δημοσιευμένη (12/1) συζήτηση με τον κ. Αρη Δαβαράκη, η δημοσιογράφος κ. Γιώτα Συκκά αναρωτιέται έκπληκτη «πώς μπορεί ένας άνθρωπος με πάντα προοδευτικές ιδέες να υποστήριζε τον Αντώνη Σαμαρά».

Μια πιο ψύχραιμη αποτίμηση της παρουσίας της Πολιτικής Ανοιξης θα έδειχνε ότι αληθινά προοδευτικός είναι αυτός που ενώνει συνειδητούς πολίτες από διαφορετικές ιδεολογικές αφετηρίες υπερβαίνοντας διχαστικές ψυχώσεις, αυτός που προτείνει ρηξικέλευθες δομικές μεταρρυθμίσεις, αυτός που πρωτοαναφέρθηκε σε ρεαλιστικά μέτρα για την ισχυροποίηση της Ευρώπης των λαών, αυτός που στελέχωσε το κόμμα με προσωπικότητες του βεληνεκούς ενός Λεντάκη, ενός Νικολάου, ενός Παναγούλη.

Κυριακος Χηνας / Καρλσρούη

Κρίση μεσήλικων ανδρών

Κύριε διευθυντά

Στην «Καθημερινή» δημοσιεύθηκε προσφάτως ένα άρθρο για την κρίση που εμφανίζουν πολλοί μεσήλικες άνδρες, η οποία έχει χαρακτηρισθεί ως ανδρόπαυση κατ’ αντιστοιχία προς την εμμηνόπαυση των γυναικών, ενώ δεν υπάρχει καμιά ορμονική αναλογία μεταξύ των δύο καταστάσεων.

Στις γυναίκες το φαινόμενο της εμμηνόπαυσης είναι καθολικό, αφορά όλον τον πληθυσμό, επισυμβαίνει εντός συντόμου χρονικού διαστήματος ολίγων ετών περί το 50ό έτος της ηλικίας και αφορά την εκ μέρους των ωοθηκών ελάττωση κατά 80-90% της έκκρισης της οιστραδιόλης, της ορμόνης δηλαδή η οποία προκάλεσε το γυναικείο φαινότυπο κατά την ήβη (ανάπτυξη μαστών και γεννητικού συστήματος), που είναι απαραίτητη για την κανονική λειτουργία του κύκλου και την ωοθυλακιορρηξία και δρα σε πολλούς ιστούς και όργανα μεταξύ των οποίων και στον εγκέφαλο. Οι γυναίκες στερούνται αυτήν τη σημαντική ορμόνη κατά το 1/3 της ζωής τους όσα δηλαδή είναι τα χρόνια μετά την εμμηνόπαυση.

Στους άνδρες, η αντίστοιχη ορμόνη είναι η τεστοστερόνη, που εκκρίνεται από τους ανδρικούς γεννητικούς αδένες και προκαλεί κατά την ήβη την τριχοφυΐα, την ανάπτυξη του μυικού συστήματος και την ενεργοποίηση των εγκεφαλικών κέντρων που έχουν σχέση με τη σεξουαλική επιθυμία. Η τεστοστερόνη είναι η ισχυρότερη μεταβολική ορμόνη του ανδρικού οργανισμού και δρα σε όλους σχεδόν τους ιστούς. Η έκκρηση της τεστοστερόνης, σε αντίθεση με ό,τι συμβαίνει με την οιστραδιόλη στις γυναίκες, συνεχίζεται μέχρι βαθύτατου γήρατος και το πέρας της ζωής, εμφανίζουσα προοδευτική μείωση στις μεγάλες ηλικίες σε αντιστοιχία με ό,τι συμβαίνει με όλες τις λειτουργίες του οργανισμού κατά το γήρας. Σε άνδρες 60-80 ετών η έκκριση της τεστοστερόνης, όπως διαπιστώνεται από τη στάθμη της στο αίμα, έχει μειωθεί κατά 30-50% περίπου, ενώ ένα ποσοστό 15-20% των ανδρών άνω των 80 ετών έχουν τιμή τεστοστερόνης αίματος εντός των φυσιολογικών ορίων των νέων ανδρών.

Δεν υπάρχει, συνεπώς, απότομη ή σημαντική μείωση της ανδρικής ορμόνης, αλλά μια σειρά από γεγονότα που δικαιολογούν την κρίση πολλών ανδρών στην ηλικία των 50-60 ετών. Πρώτον, σε αυτές τις ηλικίες ένας άνδρας έχει φθάσει στο κορύφωμα της σταδιοδρομίας του και πρέπει να έχει εκπληρώσει τις περισσότερες φιλοδοξίες του. Και εάν μεν θεωρείται επιτυχημένος η στιγμή είναι κατάλληλη, για να αρχίσει να σκέπτεται πόσο αξίζει πραγματικά αυτή η επιτυχία και εάν η θέση στην οποία τον οδήγησαν οι φιλοδοξίες του τον ικανοποιεί και κυρίως εάν οι κόποι και οι στερήσεις στις οποίες υποβλήθηκε, για να φθάσει άξιζαν τον κόπο. Οταν η απάντηση σε αυτόν τον απολογισμό και τον προβληματισμό είναι αρνητική, η αντίδραση σε πολλούς άνδρες είναι βίαιη και οδηγεί σε εκδηλώσεις αταίριαστες για την ηλικία τους. Δεύτερον, ο άνδρας σε αυτές τις ηλικίες διαπιστώνει ότι οι ρίζες του, οι γονείς του, έχουν χαθεί και τα παιδιά του έχουν ανεξαρτητοποιηθεί και αυτό δημιουργεί αίσθημα μοναξιάς που τονώνει τη στροφή προς τον εαυτό του και τους προσωπικούς προβληματισμούς. Τρίτον, σε αυτές επίσης τις ηλικίες αρχίζουν να πληθαίνουν οι γνωστοί και φίλοι που φεύγουν και το κυριότερο κάποιο προμήνυμα, ελαφρό ή σοβαρό, του υπενθυμίζει ότι η υγεία του δεν είναι άτρητη από τη φθορά του χρόνου.

Ολα αυτά, ή καμιά φορά ένα από αυτά, είναι ικανά να προκαλέσουν σε έναν άνδρα αναστάτωση ψυχολογική και να τον οδηγήσουν σε συμπεριφορά που θυμίζει εκείνη που παρουσιάζουν οι γυναίκες μετά την εμμηνόπαυση ή σε νευρωσικές εκδηλώσεις και σε αγωνιώδη προσπάθεια να αντισταθεί στο πέρασμα του χρόνου και να κερδίσει τον χαμένο καιρό σε όλους τους τομείς και κυρίως στις απολαύσεις.

Μενελαος Μπατρινος - Ομότιμος Καθηγητής Ενδοκρινολογίας / Αθήνα