Tης Ελλης Τριανταφυλλου

Για όλα υπάρχουν όρια. Στην περίπτωση των φημών που διοχετεύτηκαν εντέχνως στην αγορά περί κατάργησης του χαμηλού συντελεστή φορολογίας στο πετρέλαιο θέρμανσης, ξεπεράστηκαν τα όρια ανοχής. Δεν είναι δυνατόν σε μια στιγμή που η αγωνία του κόσμου κορυφώνεται για τον δύσκολο χειμώνα που έρχεται, να επιλέγει η κυβέρνηση τη γνωστή μέθοδο των διαρροών για να τεστάρει τα όρια και τις αντοχές της κοινής γνώμης, για να καταλήξει, πιθανότατα, στη λιγότερο επαχθή εκδοχή του σεναρίου με τις μικρότερες δυνατές αντιδράσεις.

Το πρόβλημα με το λαθρεμπόριο στα καύσιμα και τις συνέπειες αυτού σε όλους τους φορολογουμένους είναι όχι μόνο υπαρκτό, αλλά και πολύ μεγάλο. Ολοι ξέρουν πως δεν είναι δυνατόν να εμφανίζεται η Ελλάδα ότι καταναλώνει μεγαλύτερες ποσότητες -κατά κεφαλή- πετρελαίου θέρμανσης από τη Φινλανδία (!), γιατί το συγκεκριμένο καύσιμο χρησιμοποιούν τα ταξί, τα φορτηγά και δεκάδες χιλιάδες αυτοκίνητα, είτε κινούνται εκτός Αττικής, που υποτίθεται ότι απαγορεύεται, είτε όχι. Απαντες κατανοούν ότι αν δεν βρεθεί ένας τρόπος να εξοικονομηθούν τα τεράστια ποσά που διαφεύγουν από τα κρατικά ταμεία κατ’ αυτόν τον τρόπο, η λυπητερή θα είναι ακόμη πιο τσουχτερή και θα κληθούν να την καταβάλουν όλοι. Και αυτοί που σήμερα φοροδιαφεύγουν χρησιμοποιώντας -χωρίς πραγματικά να το δικαιούνται- πετρέλαιο θέρμανσης για κίνηση, αλλά και όλοι οι υπόλοιποι.

Κατ’ αυτήν την έννοια, είναι λογικό να εξετάζεται η πρόταση για κατάργηση του μειωμένου ειδικού φόρου κατανάλωσης στο πετρέλαιο θέρμανσης που ισχύει σήμερα και η εξίσωση της φορολογίας αυτής με την αντίστοιχη της βενζίνης, με αντιστάθμισμα τη χορήγηση επιδόματος στα φτωχά νοικοκυριά. Και είναι θεμιτό να εξετάζεται αυτή η πρόταση ως εναλλακτική διαδρομή για να αποφευχθεί εκείνη που οδηγεί στη δραματική αύξηση των συντελεστών του ΦΠΑ που θα δώσει το τελειωτικό χτύπημα σε μεγάλες κατηγορίες πολιτών και επαγγελματιών.

Αυτό που δεν είναι λογικό ούτε θεμιτό, και σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να είναι αποδεκτό, είναι να χρησιμοποιείται η γνωστή, παλιά και τετριμμένη μέθοδος των διαρροών, προκειμένου, τελικά, να χειραγωγηθεί με τον έναν ή τον άλλο τρόπο η κοινή γνώμη.

Δηλαδή, σε τι ακριβώς χρησιμεύει η διαρροή που έκανε ο υπουργός Οικονομικών κατά τη διάρκεια φιλικού δείπνου με δημοσιογράφους; Και προς τι οι μετέπειτα χρησμοί και τα ήξεις αφήξεις του εκπροσώπου της κυβέρνησης; Αν έχουν καταλήξει σε αποφάσεις, ας τις ανακοινώσουν και ας τις τεκμηριώσουν. Αν όχι, ας συνεχίσουν την αναζήτηση με τη βοήθεια ειδικών και μέχρι να καταλήξουν, ας σιωπήσουν. Το γεγονός ότι δεν τους βγαίνουν τα έσοδα, δεν είναι πρόβλημα του κόσμου. Ο κόσμος έχει αρχίσει να παραμιλάει στους δρόμους από τα προβλήματα και τις αγωνίες.

Προσπαθεί, μάταια, να λογαριάσει πώς θα τα βγάλει πέρα με μικρότερο μισθό και διαρκώς μεγαλύτερα έξοδα. Πόσο και πόσα πρέπει ακόμη να κόψει για να συνδράμει ακόμη πιο ηρωικά στην εθνική προσπάθεια για τη σωτηρία της χώρας, πόσες και ποιες από τις ανάγκες που έχει δημιουργήσει δουλεύοντας από το πρωί μέχρι το βράδυ για χρόνια ολόκληρα είναι ανελαστικές και ποιες όχι..... Πρέπει να κάνει και σενάρια επί χάρτου για το πόσο θα του κοστίσει τυχόν αύξηση της τάξεως του 40 - 50 - 60% στην τιμή του πετρελαίου θέρμανσης; ΄Η μήπως θα πρέπει να αρχίσει -προληπτικά- να τεστάρει τις σωματικές του αντοχές στις διάφορες θερμοκρασίες, για να ξέρει μέχρι πού θα τον παίρνει να τοποθετήσει τον θερμοστάτη όταν έρθουν τα κρύα; Και πώς ακριβώς, δηλαδή, θα δοθεί, αν δοθεί, επίδομα θέρμανσης στους κατοίκους των εκατοντάδων χιλιάδων πολυκατοικιών με κεντρική θέρμανση; Είναι αυτό επικοινωνιακή παρόλα ή δεν είναι;

Από τη στιγμή που το πολιτικό σύστημα πλήττεται από την καταιγίδα της οικονομικής κρίσης, μάταια ορισμένοι προσπαθούν να μην βραχούν. Αυτές οι τακτικές δεν θα τους σώσουν από την καταιγίδα του πολιτικού κόστους που θα ακολουθήσει την οικονομική καταιγίδα - απόρροια σε μεγάλο βαθμό σειράς λανθασμένων επιλογών.