Ηλεκτρονικές δημοπρασίες

Κύριε διευθυντά

Στην έγκριτη εφημερίδα σας (οικονομική σελίδα 7) και στο κυριακάτικο φύλλο της 22/2/2009 δημοσιεύθηκε ρεπορτάζ του συντάκτη σας κ. Β. Μανδραβέλη με τίτλο: Δυσεξήγητη «αμέλεια» για την αξιοποίηση του ΟΔΔΥnet. Οι πληροφορίες που εκεί περιέχονται είναι ανακριβείς και μπορούν να βλάψουν την εμπιστοσύνη του κοινού στον Οργανισμό, αλλά και την τιμή και υπόληψη των εργαζομένων σ’ αυτόν. Οφείλω, λοιπόν, για την αντικειμενική και πλήρη ενημέρωση των αναγνωστών σας και την αποκατάσταση της αλήθειας να εκθέσω τα ακόλουθα:

1. Το ηλεκτρονικό σύστημα δημοπρασιών έχει τεθεί σε πλήρη λειτουργία εδώ και οκτώ περίπου μήνες και σε καμιά περίπτωση δεν είναι ανενεργό και μη λειτουργικό. Από 24/6/2008 έχουν διεξαχθεί συνολικά επτά ηλεκτρονικές δημοπρασίες και είναι προγραμματισμένες προς το παρόν για τον μήνα Μάρτιο άλλες δύο (4 και 5/3/09).

2. Η κατάργηση των παραδοσιακών δημοπρασιών δεν μπορεί να γίνει άμεσα, διότι θα πρέπει να γνωρίζετε ότι οι πολίτες που συναλλάσσονται με τον ΟΔΔΥ δεν έχουν στην πλειονότητά τους πρόσβαση στο Ιντερνετ ούτε και διαθέτουν εμπειρία στη χρήση ηλεκτρονικών υπολογιστών. Ασφαλώς, αυτό δεν σημαίνει ότι ο ΟΔΔΥ με τις ηλεκτρονικές δημοπρασίες δεν επεκτείνεται και σε νέους συναλλασσομένους με τον Οργανισμό, κάτι που αποτελεί κεντρικό στόχο της διοίκησης. Οι ηλεκτρονικές δημοπρασίες αποτελούν μέσο για τον εκσυγχρονισμό του Οργανισμού και όχι αυτοσκοπό.

3. Οι παραδοσιακές «χειρονακτικές», κατά τον συντάκτη σας, δημοπρασίες δεν διεξάγονται από τη διοίκηση ή τον διευθύνοντα σύμβουλο του Οργανισμού. Διεξάγονται από υπαλλήλους του Οργανισμού, οι οποίοι διαθέτουν εμπειρία και επιτελούν το υπηρεσιακό τους καθήκον με προθυμία και εντιμότητα, με πλήρως διαφανείς διαδικασίες. Η αναφορά του συντάκτη σας «για συμφέροντα που κρύβονται πίσω από μια χειρονακτική και αδιαφανή διαδικασία των δημοπρασιών» προσβάλλει άδικα τους εργαζομένους και δεν βρίσκει κανένα έρεισμα στα πραγματικά περιστατικά.

4. Το πόρισμα της Υπηρεσίας Διαχείρισης για το έργο του ΟΔΔΥnet, στο οποίο αναφέρεστε, παρελήφθη από τον ΟΔΔΥ την 2/2/09 μέσω fax. Ο ΟΔΔΥ ουδέποτε ενημερώθηκε σχετικά με τον διενεργούμενο έλεγχο, ουδέποτε του ζητήθηκαν διευκρινίσεις, πληροφορίες ή στοιχεία. Ηδη η διοίκηση του Οργανισμού έχει υποβάλει τις ενστάσεις και αντιρρήσεις της ενώπιον της ΚτΠ αναφορικά με το εν λόγω πόρισμα και τελεί εν αναμονή νέου πορίσματος. Θέμα απένταξης του έργου για εμάς δεν υφίσταται.

Κλείνοντας, κύριε διευθυντά, θέλω να υπογραμμίσω ότι το σύστημα των ηλεκτρονικών δημοπρασιών αποτελεί σημαντική καινοτομία που θα εδραιώσει τη διαφάνεια και θα συμβάλλει στην αύξηση των εσόδων του ΟΔΔΥ και προς αυτή την κατεύθυνση εργαζόμαστε.

Ο διευθύνων σύμβουλος ΟΔΔΥ Α.Ε. Θωμας Αγραφιωτης

Απάντηση

Αν και η έκθεση επιτόπιου ελέγχου των επιθεωρητών της ειδικής υπηρεσίας διαχείρισης του επιχειρησιακού προγράμματος «Κοινωνία της Πληροφορίας» δεν αμφισβητείται από τον διευθύνοντα σύμβουλο της ΟΔΔΥ Α.Ε. –ότι, δηλαδή, επί σχεδόν δύο χρόνια δεν έγινε καμιά ηλεκτρονική δημοπρασία– το σχετικό δημοσίευμα σε καμιά άλλη περίπτωση δεν είναι ανακριβές. Και αυτό γιατί, οι επτά ηλεκτρονικές δημοπρασίες που διεξήχθησαν τους οκτώ τελευταίους μήνες δεν σημαίνουν ότι το σύστημα ΟΔΔΥnet βρίσκεται σε πλήρη λειτουργία. Τουναντίον. Μόνο τον Φεβρουάριο διεξήχθησαν από τον ΟΔΔΥ δέκα δημοπρασίες, από τις οποίες καμιά δεν έγινε ηλεκτρονικά. Η τελευταία ηλεκτρονική δημοπρασία –όπως ανέφερε το άρθρο– πραγματοποιήθηκε στις 27/1/2009, ενώ η τελευταία μεγάλη δημοπρασία στις 23/2/2009 και αφορούσε 76 επιβατικά οχήματα (εκ των οποίων, 3 οχήματα Porsche Cayenne) και 24 φορτηγά - λεωφορεία – πραγματοποιήθηκε χειρωνακτικά.

Εξάλλου, ο δικτυακός τόπος oddynet.gr μέχρι και την εβδομάδα πριν από τη δημοσιοποίηση του άρθρου της «Κ», λάμβανε στις προσεχείς ηλεκτρονικές δημοπρασίες την τιμή μηδέν (0). Αίφνης, όμως, μετά τη δημοσιοποίηση του άρθρου, ο ίδιος δικτυακός τόπος βρέθηκε με δύο προσεχείς ηλεκτρονικές δημοπρασίες και άρχισε να γεμίζει με δημοπρατούμενα οχήματα - σκάφη. Βεβαίως, μέσα σε λίγες ημέρες τι μπορεί να πράξει κάποιος. Μέχρι την Τετάρτη είχαν αναρτηθεί τα στοιχεία για 8 επιβατικά οχήματα για τη δημοπρασία της 4/3/2009 και 3 ταχύπλοα σκάφη για τη δημοπρασία της 5/3/2009. Αν η δημοπρασία από τον ΟΔΔΥ της 5/3/2009 είχε προγραμματιστεί να γίνει ηλεκτρονικά, γιατί ο συγκεκριμένος δικτυακός τόπος στις 25/2/2009 παρουσίαζε μόνο τα τρία από τα 120 δημοπρατούμενα ταχύπλοα σκάφη;

Τα επιχειρήματα περί απουσίας εμπειρίας των συναλλασσομένων στη χρήση του συστήματος ΟΔΔΥnet και ότι οι δημοπρασίες δεν διεξάγονται από τη διοίκηση (αλλά από τους έντιμους εργαζoμένους) μάλλον επιβεβαιώνουν τα γραφόμενα του άρθρου, παρά τα αντικρούουν.

Β. Μανδραβελης

Τα πληρωμένα χώματα

Κύριε διευθυντά

Με όλη την εκτίμησή μας προς το συγγραφικό έργο της Διδώς Σωτηρίου και το μυθιστόρημά της τα «Ματωμένα Χώματα», αλλά και για το 1.000.000 ευρώ του Ελληνα φορολογούμενου «πεταμένα και ξεχασμένα στις αποθήκες του υπουργείου Παιδείας» (κ. Σωκράτης Τσιχλιάς - «Καθημερινή» 14-2-09), θα θέλαμε να εκφράσουμε και την απορία μας. Ποιος σκέφθηκε να δώσει, έστω δωρεάν, τα «Ματωμένα Χώματα» σε παιδιά της έκτης Δημοτικού; Είναι δυνατόν ένα μυθιστόρημα να αντικαταστήσει ή να συμπληρώσει ένα σχολικό βιβλίο Ιστορίας;

Και το σπουδαιότερο, ένα ογκωδέστατο βιβλίο όπως τα «Ματωμένα Χώματα» μπορεί να ανταποκριθεί στις νοητικές, ψυχολογικές και μαθησιακές ικανότητες ενός παιδιού 11 ή 12 ετών;

Ας είναι, τίποτε δεν μοιάζει μελετημένο και υπεύθυνο σε αυτή τη χώρα. Σαν να ζούμε σε χώρα ακροβατών.

Αμαλια Κ. Γερακανακη / Αθήνα

Ο Σάββας Αγουρίδης

Κύριε διευθυντά

Με αφορμή τον θάνατο του καθηγητή της Θεολογίας στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Σάββα Αγουρίδη δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα σας (18 Φεβρουαρίου 2009) ένα κείμενο με τον τίτλο: «Εφυγε ένας υποστηρικτής των μειονοτήτων» για την προσωπικότητα και το έργο του εκλιπόντος. Θα ήθελα στο κατατοπιστικό αυτό κείμενο να προσθέσω τα εξής:

Πρώτον: Ο Σάββας Αγουρίδης υπήρξε το πρότυπο του «καθολικού» διανοούμενου κατά τον ορισμό του Foucault (Φουκώ). Δηλαδή προσπάθησε να διαμεσολαβήσει τη θεωρία της επιστήμης του (της θεολογίας) με την πολιτική πράξη. Η παρουσία του στον δημόσιο χώρο υπήρξε το αποτέλεσμα της πολιτικής εφαρμογής της επιστημολογίας και της θεωρίας της θεολογικής επιστήμης.

Δεύτερον: Ανανέωσε μέσω της ερμηνευτικής την ανάγνωση και τη μελέτη των θεολογικών κειμένων για να καταλήξει στο θεωρητικό συμπέρασμα, σύμφωνα με το οποίο το κείμενο ανασυγκροτείται μέσω της ερμηνευτικής εφαρμογής του στις εκάστοτε πραγματολογικές συνθήκες αναγνώσεώς του.

Τρίτον: Συνέδεσε άρρηκτα τη θεολογική προβληματική με τα θέματα και τα ζητήματα των σύγχρονων φιλοσοφικών ερευνών (βλ. την έρευνά του για τα ανθρώπινα δικαιώματα και για τις αναζητήσεις της βιοηθικής και της βιοπολιτικής). Ως συμπέρασμα μπορεί να διατυπωθεί το εξής: Ο Σάββας Αγουρίδης (1921 - 2009) εξέφρασε μέσω του θεωρητικού έργου του και της πολιτικής πράξης του την εποχή του (τον εικοστό αιώνα) και μόχθησε να κατασκευάσει το κοσμοείδωλό της.

Θεοδωρος Γεωργιου / Βούλα

Το άσυλο

Κύριε διευθυντά

Οι απόψεις κάθε, στοιχειωδώς, νουνεχούς και σκεπτομένου ανθρώπου σχετικά με την πελώρια φενάκη του λεγομένου «ασύλου» (λεγομένου, διότι στην ουσία είναι ανύπαρκτη, άχρηστη και επικίνδυνη, εν προκειμένω, έννοια) είναι γνωστές και, στη συντριπτική τους πλειοψηφία, αντίθετες με την ύπαρξή του. Εκείνο που ξενίζει είναι η μαζικά εμμονή των πρυτανικών αρχών στη διατήρησή του. Επειδή δεν παρετήρησα να έχει αναφερθεί πουθενά, διατυπώνω το ερώτημα: Μήπως σχετίζεται αυτή η εμμονή, κόντρα σε κάθε έννοια λογικής, με το επίσης απαράδεκτο, καθεστώς της συμμετοχής των φοιτητών στην εκλογή των πρυτανικών ηγεσιών; (Φανταστείτε στρατιώτες να εκλέγουν τους διοικητές τους!!!) Μήπως αν αλλάξει ο τρόπος εκλογής πρυτάνεων, αποκλειομένης της συμμετοχής των σπουδαστών, οπότε θα εκλείψει κάθε σκοπιμότης διαπλοκής, θα αλλάξουν και οι διαθέσεις των κ. πρυτάνεων επί του θέματος;

Αλεξ. Παπαδημητροπουλος - Πολιτ. Μηχανικός / Αθήνα

Εκλογές κάθε τετραετία

Κύριε διευθυντά

Πολύ τακτικά η χώρα μας οδηγείται σε κάποιο είδος εκλογών και παρατηρείται το δυσάρεστο γεγονός, ύστερα από κάθε εκλογική αναμέτρηση, από τους πρώτους μετεκλογικούς μήνες, σύσσωμη η αντιπολίτευση αξιώνει και πάλι εκλογές. Οι αντιπολιτευτικές δυνάμεις σηκώνουν το «μπαϊράκι» τους και προκαλούν και πάλι για νέα αναμέτρηση, αδιαφορώντας για την οικονομική «χιονοστιβάδα», που καλείται κάθε φορά να πληρώσει ο ελληνικός λαός. Η τετραετία σπάνια εξαντλείται και η τακτική αυτή, το μικρόβιο αυτό της τριβής, αφήνει ανέγγιχτη την οδυνηρή μας καθημερινότητα, τελματωμένα τα εθνικά μας θέματα, που απαιτούν πανεθνική συναίνεση.

Η μόνη μέριμνα της αντιπολίτευσης είναι να ονειδίζει την κυβέρνηση για πλήρη αποτυχία, με σκοπό την προκήρυξη νέων εκλογών και για ένα καινούργιο «γαϊτανάκι» σπατάλης και κοινωνικής αναταραχής. Φαίνεται πως η αντιπολίτευση θεωρεί προσβλητικά τα αντιπολιτευτικά έδρανα, γιατί η αλαζονεία της εξουσίας είναι μέθη που δεν ξεπερνιέται εύκολα, αλλά καλλιεργεί ένα είδος αγιάτρευτου ναρκισσισμού.

Να σταματήσουν οι «κήνσορες» να ασχολούνται με τις επόμενες εκλογές, γιατί οι υπεύθυνοι πολιτικοί, πρέπει να νοιάζονται για τις επόμενες γενεές. Τα πολιτικά κόμματα βρίσκονται στη Βουλή για να αναζητούν λύσεις στα προβλήματα της κοινωνίας. Αλλωστε, γι’ αυτό έχουν και την κρατική οικονομική ενίσχυση που δεν είναι διόλου ευκαταφρόνητη. Το σύνολο του ελληνικού λαού που είναι απογοητευμένο και από το παρελθόν, νομίζω ότι στέκεται αρνητικά στην όποια πρόκληση για πρόωρες εκλογές. Αν όντως η κυβέρνηση «στραβά αρμενίζει», ας αφεθεί στη δοκιμασία της τετραετίας, οπότε τότε η αντιπολίτευση θα κάνει τον περίπατό της!

Βλαχος Αλεξανδρος / Ζωγράφου